A batalha agora não é só sobre arquivos: é sobre quem aparece — e quem some — nas páginas do caso Jeffrey Epstein. Nos EUA, congressistas acusam o Departamento de Justiça de manter nomes de figurões sob tarjas sem justificativa clara, enquanto expôs dados sensíveis de vítimas.
No centro do embate está Pam Bondi, procuradora-geral dos Estados Unidos (Attorney General), chamada ao Capitólio para explicar a condução e o padrão de redações nos documentos. Em audiência na Câmara, ela enfrentou questionamentos duros e resistiu a responder pontos específicos, alimentando a leitura de “blindagem” de gente influente, segundo parlamentares.
A crise escalou depois que deputados tiveram acesso a material menos redigido e passaram a sustentar que parte das tarjas não teria base legal evidente. Ao mesmo tempo, o episódio gerou indignação por falhas no tratamento de informações de vítimas, justamente o tipo de dado que deveria ser protegido.
Politicamente, o caso virou um teste de confiança institucional: se o governo aparenta escolher o que o público pode ver, a narrativa de “encobrimento” ganha tração — inclusive dentro do próprio campo conservador, que vinha cobrando transparência sobre o tema.
Agora, o próximo passo deve vir em duas frentes: pedidos formais de investigação interna (inspector general) sobre a condução do acesso aos arquivos e pressão por novas liberações com redaçã0 limitada ao que proteja vítimas, não aliados.
Fontes: Reuters; AP; TIME.