Mesmo liderando parte dos cenários eleitorais testados, Lula entra em 2026 com um paradoxo no colo: vantagem numérica hoje, mas uma rejeição alta o bastante para encurtar qualquer disputa.
Na pesquisa Meio/Ideia (campo de 30.jan a 2.fev.2026), Lula aparece à frente em alguns confrontos diretos — inclusive no cenário com Flávio Bolsonaro, que já se consolida como o nome “padrão” do bolsonarismo quando o ex-presidente não está na urna. A leitura política é simples: a direita pode até ter vários pretendentes, mas o eleitorado mais fiel tende a escolher um herdeiro com sobrenome, identidade e discurso reconhecíveis.
Do lado de Lula, o principal ativo é a “máquina na mão”: capacidade de entregar políticas públicas visíveis, destravar obras, ampliar programas, fazer acordos com Congresso e governadores e ocupar o noticiário institucional com agenda diária. Em campanha, isso costuma virar sensação de presença e governo “andando” — o que ajuda a crescer entre indecisos e reduzir abstenção.
Só que a rejeição funciona como teto. Quando o “não voto de jeito nenhum” fica alto, a disputa vira guerra de desgaste: menos sobre conquistar novos apaixonados e mais sobre diminuir resistência. Nesse cenário, economia do dia a dia, percepção de segurança, controle de crises e escolha do adversário pesam mais que discurso bonito.
Se a oposição permanecer fragmentada, Lula pode ampliar a vantagem com entregas e alianças. Se o bolsonarismo se unificar cedo em torno de um único nome (como Flávio), o segundo turno tende a ficar mais apertado — e a rejeição vira o centro do tabuleiro.
Próximo passo: acompanhar as próximas rodadas e, principalmente, se a avaliação de governo melhora (ou piora) conforme economia e agenda de segurança avançam — porque é isso que costuma mexer com o “teto” do presidente.
Fontes: Pesquisa Meio/Ideia (fev.2026); TSE (registro BR-08425/2026); Reuters.