A informação sobre esse depoimento foi divulgada pela revista Veja nesta sexta-feira (9).

“A Polícia Federal esclarece, em relação à reportagem intitulada ‘Vorcaro conta que liberou dinheiro para filme sobre Lula por negócios no governo’, publicada pela revista Veja, nesta sexta-feira (9/10), que Daniel Vorcaro não prestou depoimento com o teor relatado na matéria, tampouco entregou à instituição anexos, documentos ou informações com o conteúdo ali descrito”, informou a corporação.

Reação do advogado de Vorcaro

O advogado de Daniel Vorcaro, Daniel Bialski, afirmou à Agência Brasil que não tem conhecimento sobre o suposto financiamento mencionado. Ele explicou que não estava à frente da defesa de Vorcaro no momento em que propostas de colaboração foram apresentadas, mas garantiu que não houve nenhum novo depoimento à PF ou a qualquer outro órgão a respeito do assunto. Bialski destacou que não teve acesso a documentos que comprovem tal financiamento e asseverou que seu cliente nunca mencionou esse tema.

Ação da Advocacia-Geral da União

Em resposta à reportagem da Veja, a Advocacia-Geral da União (AGU) anunciou que solicitará à publicação o direito de resposta e a correção das informações veiculadas, afirmando que houve “divulgação de informações apontadas como inverídicas e gravemente ofensivas a autoridades federais”.

Áudio e alegações de manipulação

O grupo Prerrogativas, composto por juristas do campo progressista, pediu à Polícia Federal que realizasse uma perícia no áudio mencionado pela Veja, no qual Vorcaro teria implicado Lula. A entidade levantou suspeitas sobre a autenticidade do áudio, sugerindo que poderia ter sido adulterado por meio de montagem ou manipulação digital, visando interferir no segundo turno das eleições presidenciais.

Segundo o grupo, não há informações sobre quando e onde o áudio teria sido gravado, e eles comunicaram à PF que receberam indícios de que a gravação não é autêntica ou íntegra, podendo ter sido produzida com o intuito de influenciar o processo eleitoral. Eles ainda alertaram que, caso a fraude seja comprovada, os responsáveis poderão ser processados por crimes de fraude processual e delitos eleitorais.

Comparação com financiamento a Flávio Bolsonaro

O rumor sobre o financiamento de Vorcaro a Lula remete ao caso em que o ex-banqueiro também teria ajudado o senador Flávio Bolsonaro a arrecadar fundos para um filme sobre seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Diferentemente do que foi apontado na matéria da Veja, a ajuda financeira a Flávio foi corroborada por um áudio revelado pelo site Intercept em maio deste ano.

No áudio, cuja veracidade foi confirmada por Flávio Bolsonaro, o senador pede explicitamente a Vorcaro um aporte financeiro para o projeto cinematográfico, apontando a preocupação em evitar calotes a atores renomados, como Jim Caviezel e o diretor Cyrus Nowrasteh. Flávio mencionou: “Imagina a gente dando calote num Jim Caviezel, num Cyrus, os caras renomadíssimos lá no cinema americano, mundial. Pô, ia ser muito ruim, né?”.

A PF informou que Flávio Bolsonaro solicitou R$ 131 milhões a Vorcaro para a produção do filme Dark Horse, dos quais R$ 60 milhões teriam sido efetivamente pagos.

O post Polícia Federal desmente depoimento de Vorcaro sobre financiamento a documentário de Lula apareceu primeiro em Dia 1.