Segundo o Poder360, trechos em aspas foram associados a ministros em meio ao debate sobre a permanência de Dias Toffoli na relatoria. Parte das frases trata a crise como “política” e critica o material levado pela PF, enquanto outras defendem “institucionalidade” e tentam conter o desgaste público.

O problema não é só o conteúdo. É o recado: quando uma conversa de portas fechadas aparece “no detalhe”, a suspeita de vazamento vira mais um capítulo do caso, deslocando o foco das provas e empurrando o STF para a arena da opinião pública.

Na prática, isso encurta a margem de manobra de quem conduz o processo: cada decisão passa a ser lida como reação a pressão, e não como rito. Com Toffoli fora e André Mendonça sorteado relator, a troca tenta baixar a temperatura — mas o vazamento mantém o termômetro alto.

Agora, o próximo passo é o novo relator definir o acesso às provas e o ritmo das diligências, enquanto o STF tenta estancar a sangria interna sobre quem falou — e quem levou a reunião para fora.

Fontes: Poder360; Reuters; STF.

O post Reunião do STF vaza em aspas e caso Master vira guerra de narrativas apareceu primeiro em Dia 1.