Um editorial publicado nesta terça-feira (30) pela revista britânica The Economist afirma que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria não disputar a reeleição em 2026, argumentando que candidaturas acima de 80 anos elevam o risco político e institucional — com o “efeito Biden” como referência.
O debate ganha peso porque Lula já confirmou que pretende concorrer e, se for candidato, chegará à eleição com 81 anos (nascido em 27.out.1945).
O primeiro turno das eleições gerais está marcado para 4.out.2026, com eventual segundo turno em 25.out.2026, segundo a Justiça Eleitoral.
No pano de fundo, o Brasil entra em 2026 com ambiente polarizado e com a direita ainda reorganizando seu tabuleiro, enquanto Lula tenta capitalizar resultados domésticos e uma pauta externa marcada por tensão comercial com os EUA, que teve idas e vindas ao longo de 2025.
A discussão, porém, tem dois trilhos: de um lado, o argumento da previsibilidade (saúde, sucessão e governabilidade); de outro, o princípio básico de que a urna decide — e que a idade, por si só, não substitui avaliação de projeto, alianças e desempenho. O ponto central do editorial é político: Lula pode proteger o próprio legado se abrir espaço para uma transição clara; o contraponto é pragmático: sem um nome consensual, a desistência pode criar vácuo e aumentar a incerteza eleitoral.
Fontes: The Economist; Reuters; TRE-PR.