O fim de semana (sábado, 3, e domingo, 4) foi um recado cru sobre a nova ordem: Trump derrubou Maduro e disse que os EUA vão “administrar” a Venezuela; em seguida, chamou uma possível “Operação Colômbia” de “boa ideia”, voltou a falar em ação no México e sugeriu que Cuba “está prestes a ruir”. No mesmo pacote, repetiu que os EUA “precisam” da Groenlândia por “segurança nacional”, elevando o atrito com Dinamarca e o governo local. O padrão é consistente: menos retórica de “democracia”, mais geopolítica de ativos (energia e minerais), rotas e coerção.
Para o Brasil, a consequência imediata é a redução do espaço para ambiguidade. Como maior economia e potência demográfica do Sul continental, o país tende a ser cobrado por posição — e por entrega — em temas como crime transnacional, migração, energia, minerais críticos e alinhamentos diplomáticos. Só que a estrutura do comércio limita aventuras: em 2024, EUA e China, juntos, responderam por cerca de 40% das exportações e importações brasileiras. Ao mesmo tempo, a União Europeia segue grande demais para ser tratada como acessório: o comércio de bens UE–Brasil em 2024 ficou na casa de € 45,9 bi (importações da UE do Brasil) e € 43,6 bi (exportações da UE ao Brasil).
O que o Brasil pode esperar, na prática, é pressão “por assunto”, não por ideologia: Washington pedindo cooperação operacional e convergência política; a Europa reforçando discurso de regras e soberania, mas com pragmatismo; China e Rússia denunciando precedentes e buscando influência por meios econômicos e diplomáticos. O risco para Brasília é virar campo de disputa de sanções, tarifas e narrativas. A resposta racional é “autonomia com cálculo”: firmeza em soberania e não intervenção, coordenação regional para evitar escalada e, ao mesmo tempo, blindagem econômica (diversificação, compliance e previsibilidade regulatória) para não ficar refém de nenhum polo.
Fontes: Reuters; Banco Central do Brasil; Comissão Europeia (Eurostat).