Delações, mensagens e documentos apreendidos colocaram Daniel Vorcaro em uma posição incomum na eleição de 2026: o ex-dono do Banco Master aparece conectado a políticos de campos adversários, integrantes do Judiciário e autoridades que hoje participam das próprias investigações sobre o banco.
Na direita, Flávio Bolsonaro enfrenta questionamentos sobre os recursos destinados ao filme “Dark Horse”, enquanto Nikolas Ferreira precisou explicar áudios, contatos e viagens anteriores em aeronave operada por empresa da qual Vorcaro foi sócio.
No centro político, mensagens já divulgadas citam encontros ou contatos com nomes como Ciro Nogueira e Hugo Motta.
O alcance também chega ao governo e às instituições. Registros apreendidos mencionam encontro de Vorcaro com Lula e Gabriel Galípolo.
No STF, Alexandre de Moraes passou a enfrentar pressão após a divulgação de mensagens e documentos sobre sua relação com o banqueiro; André Mendonça confirmou que também se reuniu com Vorcaro, embora tenha afirmado que apenas o ouviu.
Paulo Gonet e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, aparecem em mensagens atribuídas ao empresário. A presença de um nome nesses registros, por si só, não comprova irregularidade.
Politicamente, isso cria uma disputa peculiar: cada grupo tenta separar contatos considerados institucionais ou legítimos daqueles mantidos pelos adversários.
Em termos práticos, a campanha começa a conviver com uma espécie de “minha relação com Vorcaro é explicável; a sua precisa ser investigada”.
A diferença será definida pelos documentos, pelo contexto de cada contato e pelas investigações — não pela proximidade isoladamente, já que isso envolve contextos diversos.
Novas colaborações premiadas e a análise do material apreendido ainda podem ampliar a lista de personagens atingidos. O que se percebe é uma campanha nervosa, uma Brasília insone e um país catatônico diante de tantas revelações.
Siga o @dia1brasil para acompanhar como o caso Banco Master interfere na campanha e nas decisões do STF.