A proposta, apresentada pela deputada Laura Carneiro (PSD-RJ), prevê ações para combater o racismo religioso e a intolerância religiosa, proteger territórios tradicionais e ampliar o acesso dessas comunidades a políticas públicas.

O texto também trata de direitos sociais, culturais, ambientais, econômicos e religiosos.

Pelo projeto, a autoidentificação passa a ser critério central para o reconhecimento das comunidades.

A política seria executada por meio de planos de ação a cada dois anos, com participação dos próprios povos de terreiro na formulação, acompanhamento e avaliação das medidas.

A proposta também prevê consulta prévia, livre e informada antes de decisões administrativas ou legislativas que possam afetar essas comunidades.

O Executivo ainda poderá criar selos de certificação para produtos e bens culturais ligados aos territórios tradicionais.

O PL 2431/2026 ainda aguarda despacho do presidente da Câmara para ser distribuído às comissões.

O post Câmara recebe projeto para proteger povos de terreiro apareceu primeiro em Dia 1.

Esse protagonismo, que sempre foi sua maior força, agora começa a virar um limite: ele precisa convencer o país a olhar para o futuro, mesmo depois de dominar o centro da política brasileira por quase quarenta anos.

Aos 80 anos, Lula terminará o ano somando 12 anos na Presidência. Olhando para a nossa história, ele só perde em tempo de poder para Dom Pedro II e Getúlio Vargas.

Esse histórico explica muito da pressão que ele enfrenta hoje: uma parte do eleitorado até reconhece a experiência, mas começa a cobrar renovação, soluções mais claras para a economia e um discurso que saia da “bolha” tradicional do PT.

O desafio vai além da idade; é um desgaste natural do tempo.

O PT governou o país durante boa parte deste século, e a oposição está usando esse tempo todo para bater na tecla do cansaço.

Do outro lado, o governo tenta vender a ideia de que essa continuidade traz estabilidade, emprego e segurança social.

As pesquisas mostram que a disputa está bem real. A Quaest de maio mostrou um empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro, enquanto a AtlasIntel/Bloomberg viu o presidente abrir vantagem, muito por conta do desgaste do senador com o caso Vorcaro.

Já o Datafolha traz um cenário difícil: a avaliação negativa do governo segue em 39%, superando a positiva, que está em 30%.

Para Lula, a prova de fogo de 2026 será mostrar que ele ainda consegue atrair votos fora da sua base fiel.

Se a campanha se limitar a defender o que ele já fez no passado, a oposição vai transformar a idade dele em um ponto fraco.

Agora, se ele conseguir apresentar uma agenda prática focada em renda, trabalho e no custo de vida, aí sim o tempo de poder pode ser lido novamente como experiência, e não como desgaste.

O post O Desafio de Lula em 2026: experiência ou desgaste? apareceu primeiro em Dia 1.

A medida passa a valer em 3 de setembro e atinge carne bovina, aves, equídeos, produtos de aquicultura, mel e tripas.

O motivo declarado é a falta de garantias aceitas por Bruxelas sobre o controle do uso de antimicrobianos na produção animal.

A decisão não afirma que a carne brasileira esteja contaminada.

O ponto central é regulatório: a União Europeia exige prova de que, durante todo o ciclo de vida dos animais exportados, não foram usados antimicrobianos proibidos pelo bloco para ganho de desempenho ou reservados ao tratamento de infecções em humanos.

O impacto pode chegar perto de US$ 2 bilhões por ano. Em 2025, o Brasil vendeu ao mercado europeu 368,1 mil toneladas desses produtos, com receita próxima de US$ 1,8 bilhão.

O governo brasileiro tenta reverter a decisão antes da entrada em vigor, enquanto entidades do setor dizem trabalhar com o Ministério da Agricultura em novos protocolos de rastreabilidade e certificação.

O post UE veta carne brasileira a partir de setembro apareceu primeiro em Dia 1.

A petição mira um requerimento do deputado Lindbergh Farias, do PT do Rio, que tenta incluir Flávio e Jair Bolsonaro em apuração já relacionada a Eduardo Bolsonaro.

O ponto central é a suspeita de possíveis irregularidades no financiamento da produção e a eventual ligação com Daniel Vorcaro e o Banco Master.

Os advogados de Flávio pedem que processos com esse tema sejam enviados a André Mendonça, relator da investigação sobre o Banco Master no Supremo.

A defesa afirma que Moraes não teria distância suficiente do caso, citando contrato do banco com o escritório de Viviane Barci, esposa do ministro, e mensagens atribuídas a Moraes encontradas no celular de Vorcaro.

A suspeição ainda terá de ser analisada pelo STF. Até lá, o pedido de Lindbergh para ampliar a apuração segue pendente de definição dentro da Corte.

O post Flávio quer tirar Moraes de caso ligado ao filme de Bolsonaro apareceu primeiro em Dia 1.

O embate ocorreu depois que Sestaro questionou a imposição da vacina e defendeu que opinar sobre o tema faria parte da liberdade de expressão. Caiado reagiu e afirmou que vacina não deve ser tratada como “achismo”, mas como assunto de ciência e responsabilidade sanitária.

Médico ortopedista, o pré-candidato do PSD à Presidência disse que um programa de grande alcance não deveria abrir espaço para discurso contra imunização. Em um dos trechos, afirmou que Sestaro não teria o direito de opinar contra uma vacina por ser formador de opinião e por poder influenciar decisões de saúde pública.

A fala dividiu a direita nas redes. Parte dos apoiadores elogiou Caiado por defender a vacinação. Outra parte criticou o tom usado contra o apresentador e apontou risco de cerceamento de opinião.

No Brasil, a vacina contra Covid-19 segue no Calendário Nacional de Vacinação para grupos definidos pelo Ministério da Saúde, com foco na prevenção de formas graves e óbitos. Sestaro não publicou uma resposta formal ao trecho até o fechamento desta edição.

O post Caiado se indigna com podcaster sobre vacina da covid apareceu primeiro em Dia 1.

Segundo apuração da CNN Brasil, a nova proposta apresentada pela defesa é considerada mais consistente que a primeira, mas ainda passa por análise.

A PF verifica se há omissões, se os relatos trazem fatos inéditos e se existem provas capazes de sustentar as informações apresentadas.

A primeira tentativa de acordo foi rejeitada por falta de dados relevantes. Agora, investigadores esperam que Vorcaro indique caminhos concretos para recuperação de dinheiro, bens e outros ativos ligados ao caso. Sem esse ponto, a colaboração pode travar novamente.

Vorcaro é investigado no caso Banco Master, alvo da Operação Compliance Zero. A apuração envolve suspeitas de fraudes financeiras, gestão fraudulenta, organização criminosa e ocultação patrimonial. Ele nega irregularidades.

Até agora, não há delação homologada. A nova versão segue em análise pela Polícia Federal e pela Procuradoria-Geral da República.

O post PF cobra devolução bilionária para avançar com delação de Vorcaro apareceu primeiro em Dia 1.

A medida foi registrada no Federal Register, o diário oficial americano, e passou a valer com a publicação.

A decisão foi assinada pelo secretário de Estado, Marco Rubio. No documento, o governo americano afirma haver base factual para enquadrar as duas facções na seção 219 da Lei de Imigração e Nacionalidade dos EUA.

Outro ato também formalizou a classificação dos grupos como Terroristas Globais Especialmente Designados.

Na prática, a medida amplia o alcance de sanções americanas.

Ativos sob jurisdição dos EUA podem ser bloqueados, transações ficam proibidas e instituições financeiras devem comunicar ao Tesouro americano movimentações ligadas aos grupos.

A classificação de Organização Terrorista Estrangeira também torna crime federal oferecer “apoio material” às facções.

A decisão não muda automaticamente a lei brasileira. Para ter efeito interno no Brasil, uma classificação desse tipo dependeria de lei aprovada no país, tratado incorporado ou resolução vinculante do Conselho de Segurança da ONU.

O impacto imediato recai sobre bancos, empresas e operações com conexão internacional.

Setores com risco de infiltração por lavagem de dinheiro devem enfrentar maior pressão de compliance, enquanto autoridades brasileiras avaliam possíveis efeitos na cooperação policial com os EUA.

O post EUA oficializam PCC e CV como organizações terroristas apareceu primeiro em Dia 1.

O governo Lula precisa explicar qual é a estratégia para reduzir o dano. A reação política contra Washington pode falar bem para a militância, mas não resolve contrato, porto, câmbio, comprador externo nem previsibilidade para quem vende ao mercado americano.

O grupo bolsonarista também deve resposta. Aliados de Jair Bolsonaro passaram meses tratando sanções e tarifas como instrumento de pressão contra autoridades brasileiras. Quando a cobrança sai do discurso e chega à economia real, ela não escolhe partido: bate em empresas, produtores, trabalhadores e cadeias inteiras.

Trump joga com interesse americano. Usa comércio, segurança, tecnologia, agro e política externa para arrancar vantagem. O Brasil, dividido entre palanque e revanche, corre o risco de negociar pior justamente quando precisaria falar com uma só voz.

O agro não precisa virar escudo eleitoral de Lula nem instrumento de pressão dos Bolsonaro. Precisa de previsibilidade, negociação séria e defesa objetiva dos interesses brasileiros antes que a conta chegue ao produtor.

O post Agro cobra respostas de Lula e dos Bolsonaro sobre tarifas dos EUA apareceu primeiro em Dia 1.

Em entrevista ao TMC News, o ex-deputado federal afirmou que os EUA têm um sistema “muito semelhante” ao Pix, o Zelle, e disse que o Brasil poderia levar o assunto para uma mesa de negociação. A fala ocorreu após o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos propor tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, citando, entre outros pontos, práticas ligadas a pagamentos eletrônicos.

A comparação provocou reação porque os dois sistemas têm alcances diferentes. O Pix é operado pelo Banco Central, funciona 24 horas por dia e liquida transferências em segundos. O Zelle é uma plataforma americana usada por bancos participantes e depende de contas nos Estados Unidos, com transações normalmente concluídas em minutos.

Eduardo também citou terras raras e manganês como possíveis temas de negociação com Washington. A declaração abriu uma nova frente de desgaste dentro da própria direita, que tenta defender o Pix como patrimônio brasileiro enquanto lida com a pressão tarifária dos EUA.

A proposta americana ainda passa por consulta pública e audiência antes de qualquer decisão final sobre a tarifa.

O post Eduardo sugere Zelle no lugar do Pix e divide apoiadores apareceu primeiro em Dia 1.

A conta considerada por integrantes do Itamaraty soma a tarifa de 25% proposta pelo USTR contra produtos brasileiros não incluídos em listas de exceção e uma nova cobrança de 12,5% ligada a uma investigação sobre importações produzidas com trabalho forçado.

O segundo processo atinge 60 economias. No caso brasileiro, o USTR afirma que o país não proíbe de forma clara a entrada, para venda interna, de mercadorias feitas total ou parcialmente com trabalho forçado em outras economias. A medida também mira China, Japão, Coreia do Sul, Reino Unido, Austrália e outros parceiros comerciais dos EUA.

As duas cobranças ainda não estão em vigor. A tarifa de 25% tem audiência marcada para 6 de julho e prazo de decisão em 15 de julho. A proposta sobre trabalho forçado recebe comentários até 6 de julho e terá audiência no dia 7. O governo brasileiro tenta negociar antes que as medidas sejam aplicadas.

O post Brasil pode ter tarifa de até 37,5% nos EUA apareceu primeiro em Dia 1.